Såg Dokument Inifrån med Thomas Quick igår. Det hela verkar väldigt konstigt. Hur kan en domstol dömma någon utan varken bevis eller vittnen? Eller rättare sagt inte en domstol, utan sex olika domstolar. En psykiskt sjuk man, fullpumpad med droger som hela tiden får nya information om morden han har begått. Det låter som ett dåligt CSI avsnitt.
Jag förstår inte hur det här fungerar i praktiken. Det står att Johnny Farebrink körde Thomas Quick till en av brottsplatserna, han nämns vid namn 26 gånger i domslutet. Men Johnny Farebrink blev frikänd, han har alltså inte kört Quick till mordplatsen, ändå står det i domslutet att har gjort det. Hur går det till?
Egentligen är det för tidigt att tänka på sådant här. Så här tidigt på morgonen ska man bara tänka på mjuka, trevliga saker. Eller kaffe.
Hörde precis på Ekot att Johan Asplunds föräldrar säger att de alltid har tvivlat på att det var Quick som mördade deras son. Brrrr
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar